05 septembre 2006
Tordons le cou à l'expression "du coup" !
L'expression "du coup" se propage actuellement comme un virus et contamine toutes les conversations.
C'est une contrefaçon du mot de liaison "par conséquent", qui a les apparences de l'articulation logique mais occulte un chaînon de l'argumentation pour obtenir l'approbation d'autrui.
C'est en réalité un outil de manipulation intellectuelle.
L'expression "du coup", utilisée à propos de faits ou d'idées souvent dérisoires, est un syllogisme qui se prévaut de l'accord implicite de l'interlocuteur.
Ex : ces articles étaient en soldes, du coup j'en ai pris trois...
Dans cet exemple, il n'y a pas de relation de cause à effet entre l'affirmation et l'action. Le "du coup" suppose l'interlocuteur convaincu de la légitimité de ces achats. En réalité, celui emploie ces mots vise à se faire plébisciter : en obtenant l'approbation de l'interlocuteur, il fait comme s'il obtenait sa bénédiction pour tous ses actes.
Observez l'emploi de ces mots : vous constaterez qu'ils permettent de faire l'économie d'un raisonnement, de rebondir sur l'absence de contestation, pour se prévaloir d'une légitimité à penser ou à agir.
Pour ces raisons, ce sont les personnes qui ont la plus haute opinion d'elles-mêmes qui abusent de cette expression.
Certes, nous sommes tous touchés plus ou moins par cette contagion, mais ne nous laissons pas terrasser par l'épidémie, et combattons le "du coup" !
12:08 Écrit par Claudine | Lien permanent | Commentaires (69) | Envoyer cette note | Tags : littérature |
Facebook | |
Imprimer |




Commentaires
Écrit par : Rony | 05 septembre 2006
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Alain | 29 mars 2013
Écrit par : MuMM | 06 septembre 2006
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Claude | 07 septembre 2006
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Fabrice | 11 septembre 2006
Répondre à ce commentaireCela à le don de m'exaspérer....un peu tout de même...
so long
Écrit par : mroing alias Sin | 15 septembre 2006
Répondre à ce commentairemerci bien claudine
profdeFLE
Écrit par : profdeFLE | 13 novembre 2007
Répondre à ce commentaireJe ne vois pas en quoi "Par conséquent" indique une relation de cause à effet alors que ce ne serait pas le cas de synonymes (ou considérés comme tel) tels que "du coup" ou donc. En effet, quelle différence entre :
ces articles étaient en soldes, "par conséquent" j'en ai pris trois...
ces articles étaient en soldes, "donc" j'en ai pris trois...
ces articles étaient en soldes, "du coup" j'en ai pris trois...
Et lorsque un personnage politique me dit :
"il y'a trop d'immigration dans notre pays, elle n'est pas contrôlée correctement, du coup il faut adopter la politique de l'immigration choisie".
Je n'en suis pas plus convaincu que s'il avait utilisé "par conséquent" !
Un utilisateur involontaire de "du coup" !
Mais néanmoins convaincu de son articulation logique dans l'argumentation...
;-)
Écrit par : Jérémy | 26 septembre 2008
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Benouze | 25 mai 2011
L'article est intéressant, mais a un côté parti pris désagréable.
Certes "du coup" est moche et exagérément utilisé, sur ce point on est d'accord. J'essaye à tout prix d'éviter de l'employer.
Mais de là à en donner une définition aliénante qui implique toute absence de jugement de l'interlocuteur ou son incapacité certaine de ne pas adhérer au discours contenant un "du coup", puis de jouer les ayatollahs en stigmatisant de manière systématique les personnes qui l'utilisent (pour beaucoup de manière inconsciente il faut aussi le relever, mais en quoi cela dénote-t-il d'une estime personnelle quelconque ?), je reste sceptique...
Au moins ça aura fait parler de vous, en plus d'avoir un bon référencement sur Google avec cette expression...
Écrit par : Antoine | 30 mars 2012
Je lis actuellement "Alexandre II" d'Hélène Carrère d'Encausse, secrétaire perpétuelle de l'Académie française, paru en 2008. Elle fait un usage immodéré de "du coup"!
Je comprends tout à fait le sens de "du coup" sans entrer dans, ni suivre entièrement, votre analyse sémantique à ce sujet. Moi, ce qui me dérange, c'est une certaine vulgarité de ce terme; il fait penser à "boire un coup", "réussir un coup", "tirer un coup".
Autre mot utilisé carrément à tort et à travers: "notamment". Les présentateurs des nouvelles en radio et télévision s'en régalent, et l'utilisent de façon erronnée, car il faudrait qu'ils fassent allusion à plusieurs objets dont ils veulent mettre l'un d'eux en exergue. Souvent ils disent "notamment par exemple".....
Écrit par : Daniel | 15 mars 2009
Répondre à ce commentaireje n'ai pas bien saisi votre exemple sur les soldes mais sur l'abus de cette expression j'adhère completement.
Je suis italien et depuis quelque mois, chaque fois que je 'monte' à paris (la' aussi il faudrait ouvrir une discussion: on 'monte' toujours à paris, on ne 'descend' jamais, meme quand on vient de Calais ou de Lille...) c'est une interminable symphonie de 'du coup'.... Si je peux me permettre, vu de l'exterieur, c'est assez horrible: un vrai coup dans l'estomac de votre langue merveilleuse. Preservez-la!
Amicalement
paolo
Écrit par : paolo | 13 mars 2010
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Ninfea | 14 mars 2010
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Alice | 29 janvier 2011
Répondre à ce commentaireJe suis complètement d'accord avec vos commentaires; ils renforcent ma modeste démonstration.
Certes, comme le souligne Jérémy, c'est l'équivalent de "par conséquent", mais l'emploi de "du coup" est beaucoup plus approximatif. J'ai remarqué qu'on saute à pieds joints sur les arguments intermédiaires... Et c'est bien sûr cette facilité dans la volonté de convaincre que je critique... et cette vulgarité comme dit Daniel...
Mais depuis cette note, une autre expression a émergée, extrèmement énervante , c'est "y a pas d'souci, pas d'souci !"
Écrit par : claudine | 31 janvier 2011
Répondre à ce commentaireJ'espère que ca va bientôt se calmer.
Écrit par : Marika | 06 février 2011
Répondre à ce commentaireÉcrit par : élois | 14 décembre 2011
Le problème est que tout le monde l'utilise et contamine les autres.
On en est arrivé à la situation ridicule qui fait que :
- on l'entend à la télévision, à la radio, certains l'écrivent même dans leurs livres ;
- les gens l'utilisent tous inconsciemment et j'ai assisté à une conférence d'une heure durant laquelle la femme qui parlait l'a dit 27 fois... ;
- cette utilisation intempestive menace l'utilisation des autres termes équivalents ;
- Même les profs d'université l'utilisent dans leurs cours et menacent ainsi toute la jeunesse !
On nous apprend à l'école à ne pas se répéter, à diversifier notre langage, ...
On se demande si tout le monde est scolarisé pour ne pas prendre conscience d'une telle évidence...
Écrit par : Cédric | 04 mars 2011
Répondre à ce commentaireExcepté Jérémy qui n'a pas saisi la nuance qui différencie "du coup" de "par conséquent"*, tous les commentaires sont unanimes. Je propose qu'on imprime chacun son tee-shirt (avec un transfert pour imprimante) avec l'inscription "Tordons le cou à du coup !". Nous nous reconnaitrons cet été...
* à l'attention de Jérémy : "par conséquent" ou "donc" sont des conjonctions, comme le terme l'indique : qui joignent logiquement deux propositions, alors que "du coup" est une locution adverbiale à valeur métaphorique - le mot "coup" évoquant que les faits ont été reçus brutalement et que la réaction est instinctive. "Du coup" comporte ainsi une justification implicite, comme si l'action entrainée par ce "du coup" était naturelle, innocente, inéluctable. Au contraire de "par conséquent" qui exige une logique, un raisonnement de cause à effet.
C'est remplacer le raisonnement par l'instinct.
Faisons gaffe... c'est tout !
Écrit par : Claudine | 06 mars 2011
Répondre à ce commentaireÉcrit par : léon | 03 avril 2011
Répondre à ce commentaireDepuis que j'ai lancé ce mini débat, je remarque que l'usage de "du coup" évolue insidieusement. Dorénavant, il y a une connotation "populiste" de l'intello qui se met au niveau du peuple dans l'emploi de cette expression... reflet de l'évolution politicienne ?
Écrit par : Claudine | 03 avril 2011
Répondre à ce commentaireÉcrit par : bet365 | 07 juillet 2011
Répondre à ce commentaireÉcrit par : vivien | 25 juillet 2011
Écrit par : nathan | 02 août 2011
Répondre à ce commentaireCertes, dans le langage parlé on peut comprendre que de telles phénomènes se produisent. Mais cela se produit bien souvent de manière limiter : limiter à un milieu ou encore à une génération. C'est comme un phénomène de mode. Mais dans le cas de "du coup" je trouve que ce phénomène à tendance à se généraliser à tous sans distinction.
Écrit par : antoine | 15 septembre 2011
Répondre à ce commentaireÉcrit par : eugene | 27 septembre 2011
Répondre à ce commentaire"So" est plus léger, moins connoté que "du coup"...
Nous pourrions avantageusement remplacer ce vulgaire "du coup" par la traduction de "So" : ainsi.
Il me semble qu'ainsi, vous donnez le mot de la fin de cette discussion !
Écrit par : Claudine | 28 septembre 2011
Vous remplacez 'du coup' par 'alors' ou par 'par conséquent' et vous obtenez exactement la même chose.
Et il n'y a rien d'imbu à utiliser cette expression.
Par contre je trouve que son utilisation dans certains contextes comme en littérature 'fait tâche'!
C'est selon moi une expression qui se doit de rester une expression relative au discours oral.
Écrit par : gil | 24 octobre 2011
Répondre à ce commentaireOuf, je ne suis pas le seul à avoir remarqué l'usage exagéré de cette expression. Je rentre de trois ans passés à l'étranger et ce "du coup" m'a sauté aux oreilles.
Depuis plusieurs semaines, je suis attentif et il m'arrive de compter les "du coup". C'est ce qui m'a conduit à faire une recherche sur internet. Je suis étonné de ne trouver que ce forum sur le sujet.
Maintenant, comme vous, je me pose des questions. Finalement, Je pense que cette expression est tout à fait conforme avec son époque. Hélas...
Écrit par : Corentin | 04 décembre 2011
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Hervé | 23 décembre 2011
Répondre à ce commentaireN'avez-vous pas remarqué l'usage tout aussi fréquent des "au final" et "au pire" qui sont employés à tord et à travers ?
Le sens semble alors bien moins important que l'outil de reconnaissance sociale (ou de génération) qu'il constitue au yeux de ses utilisateurs.
Écrit par : Héraclès | 29 décembre 2011
Répondre à ce commentaireJe m'insurge également contre "voilà" qui s'emploie de plus en plus pour ponctuer chaque phrase.
Enfin, je note l'arrivée en masse du "maintenant" qui semble remplacer à lui seul "mais", "donc", ...
Quant au "donc" employé en début de phrase, sans qu'un raisonnement n'ait été débuté précédemment, j'ai du mal à comprendre comment il a échoué là. Ex. : Le chômage a donc augmenté de 3% cette année. Entendu notamment au jougnal de 20h de France 2 dans la bouche de journalistes expérimentés.
Écrit par : Vincent | 10 janvier 2012
Répondre à ce commentaireJe vous souhaite à tous une bonne année de décryptage en tout genre.
Écrit par : Claudine Chollet | 10 janvier 2012
Répondre à ce commentaireLe ponpon aurait été l'interview de deux femmes d'affaires sur BFM Business dont l'une employait plusieurs "effectivement" dans chacune de ses phrases. Le ridicule de la situation me mettait mal à l'aise comme si j'étais a sa place ! A ce niveau-là, le mot "effectivement" a remplacé la main qu'on se met volontiers dans les cheveux tel un tic ou un mouvement exprimant la gêne ...
Écrit par : Vincent | 10 janvier 2012
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Vincent | 10 janvier 2012
Merci pour votre anayse et celles des commentateurs.
Écrit par : Dibo | 15 janvier 2012
Répondre à ce commentaireMerci pour votre anayse et celles des commentateurs.
Écrit par : Dibo | 15 janvier 2012
Répondre à ce commentaireJe suis désolée Dibo, mais dans un roman, même dans un passage épistolaire, le "du coup" est à éviter...
Écrit par : Claudine Chollet | 16 janvier 2012
Répondre à ce commentaireAussi, Claudine, j'ai été content de trouver cette petite discussion que vous avez initiée même si je vous trouve un peu sévère en ce qui concerne la pertinence de l'usage de cette expression (je ne dis pas abus). Mais j'aurais une petite question à vous poser. Toujours en écoutant France Culture, j'ai remarqué qu'on employait souvent l'expression "pour le coup". J'ai fait une petite recherche, du genre de celle qui m'a conduit à votre blog, mais je n'ai rien trouvé. Ça semble vouloir dire "étant donnée la situation" mais je n'en suis pas certain. Qu'en pensez-vous? Trouvez-vous qu'il y a abus là aussi?
Écrit par : Alain Boisvert | 10 février 2012
Répondre à ce commentaireJe viens de tomber sur votre belle initiative, exaspéré depuis un temps certain de l'emploi totalitaire (oui oui) de cette expression passe-partout, degré zéro du langage et de la pensée, mimétisme typique de notre civilisation occidentale-urbaine-médiatico-capitaliste.
Boycottons cette expression qui se propage comme un virus de la non-pensée c'est-à-dire de cet autre mot déplorable: la communication...
Écrit par : Thomas | 22 février 2012
Répondre à ce commentaireJe me dis que si ça marche si bien, c'est que c'est la facilité*. Nul besoin d'expliciter sa pensée. Je crois que l'humain va toujours naturellement dans le sens de la pente et, seule, une solide instruction donne les moyens de la remonter et de lutter contre les autosatisfactions de langage. Avez-vous remarqué que les gens ont toujours l'air auto-satisfaits quand ils prononcent des deux petits mots ? Pour conclure, je dirais avec Forest Gump : qu'"il n'y a pas plus stupide que la stupidité"...
*car il n'y a pas plus facile que la facilité ;-)
Écrit par : Claudine Chollet | 22 février 2012
Répondre à ce commentaireIls le mettent à toutes les sauces et ponctuent donc simplement par un "du coup" à chaque phrase (ou bien.......... allez, une phrase sur deux). quelle pauvreté ! ! ! Écoutez la radio : une personne interrogée sur deux emploie le fameux du coup. Bon d'accord, ça va passer...Mais vous avez raison, ces modes de la com et de l'info nous envahissent.....et nous on se laisse faire ! ! ! Tiens c'est comme on trouve "normal" de se laisser envahir en musique pas le rock américain d'une pauvreté mélodique, d'une répétition, de parole débiles. Du coup on se laisse faire...on paye des taxes françaises pour se laisser envahir par le fric...Tout ça c'est un problème d'attention de l'oreille qui refuse parfois de se laisser envahir.....Mais y en a qui n'écoutent même plus...Regardez-les dans les super marchés avaler la musique...du coup !
Écrit par : noria | 27 février 2012
Répondre à ce commentaireJ'ai fait la remarque à une proche qui l'utilise même en début de phrase. En écoutant France Culture ce soir, le terme vulgaire "du coup" à fusé de tous côtés. J'ai fini par éteindre le poste tellement j'étais sous pression.
Écrit par : Damien | 07 mars 2012
Répondre à ce commentaireQuelle pauvreté d'esprit...
Une autre épidémie se propage aussi à vitesse grand V et devient le tic de langage de beaucoup de personnes, journalistes compris le "en tout cas". Lui aussi mis à toute les sauces. Tout ça pour ce donner éventuellement une certaine prestance à l'oral.
Pathétique. J'avais déjà rangé la télé, la radio risque de suivre le même chemin !
Écrit par : stoy | 27 mars 2012
Répondre à ce commentairehttp://jjayez.pagesperso-orange.fr/doc/ducoup.pdf
Écrit par : Stéphane | 28 mars 2012
Répondre à ce commentaireHum, hum... exemple :
[...]Les opérations illocutoires réalisées par des assertions produisent des états dont le statut informationnel est stable: à la suite de l’opération de mise à jour l’information a le même statut vériconditionnel en tout point de l’état.2 L’état concerné est l’état réel. Nous dirons pour simplifier que les assertions concernent des états stables et effectifs [...]
Quid de la forme métaphorique de l'expression et quid de l'intention psychologique de la personne qui l'emploie? Car je reste convaincue les expressions ne sont jamais innocentes ni réductibles à la logique linguistique. Pour preuve : tous les commentaires ci-dessus.
Écrit par : Claudine | 29 mars 2012
Répondre à ce commentaireNe pensez-vous pas que la majorité des personnes qui viendront sur ce billet partageront plus le même avis que le vôtre qu'ils ne le contrediront ? Et donc en quoi est-ce un renforcement de votre démonstration ?
C'est terrible de lire ce genre d'ineptie...
"On saute à pieds joints sur les arguments intermédiaires" : ni plus ni moins qu'avec un "donc" ou un "par conséquent"
Attention à ne pas confondre le vocabulaire utilisé et l'intention derrière les arguments. Un discours se voulant persuasif sonnera toujours faux dès le moment où les arguments apportés seront fallacieux. Peu importe qu'il y ait un "donc", "par conséquent" ou "du coup" pour lier ces derniers... C'est à l'interlocuteur d'avoir la présence d'esprit de ne pas tomber dans le piège et de relever l'incohérence du discours tenu.
Écrit par : Antoine | 30 mars 2012
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Antoine | 30 mars 2012
Écrit par : François | 03 avril 2012
Répondre à ce commentaireLe pire dans tout ça étant que je suis d'accord avec vous sur le fait que "du coup" est utilisé exagérément, mais ne le suis point avec certains de vos commentaires ou conclusions hâtives qui sont injustifiés.
Mais peu importe, visiblement vous préférez garder sur ce blog uniquement les commentaires allant dans votre sens et détruire le reste. Quelle couardise ! Quelle lâcheté !!
Ceci sera donc ma dernière "contribution" à votre piètre blog, sachant que de toute façon vous la supprimerez à nouveau afin de garder votre petite vitrine sur le web "clean".
Mais cela ne changera rien. Malheureusement pour vous, les gens un minimum intelligents et peu enclins à sauter à pieds joints sur les stéréotypes, comme vous le faîtes, ne seront pas dupes... :-)
Écrit par : Antoine | 03 avril 2012
Répondre à ce commentaireUn : je suis libre de faire ce que je veux sur mon blog.
Deux : heureusement, c'était votre dernière contribution.
Bye.
Écrit par : Claudine | 03 avril 2012
Répondre à ce commentairePar contre, 2 que je deteste profondement et qu'on entend partout, ce sont les expressions :"pour le coup", et "pour autant". Une nouvelle manie... Je dois vieillir pour que ca me heurte autant maintenant! :)
Écrit par : ahacha | 10 avril 2012
Répondre à ce commentaireÉcrit par : vorce 10 | 01 mai 2012
Répondre à ce commentaireA mon travail il y a déjà eu le virus DANS LE FOND, expression utilisée alors à tout bout de champ pour asseoir l'argument. Des collègues, et dans les mieux placés, finissaient presque chacune de leurs phrases en disant: dans le fond, c'est... C’était une façon de se donner de l'assurance, de faire entendre qu'on avait trouvé le noeud du problème.
Donc ce n'est pas seulement l'abus qui dérange, l'emploi de l'expression aussi peut être fautif, non pertinent, comme Claudine l'a bien signalé pour DU COUP. Une prétention à une conséquence logique qui, dans certains cas, est abusive, erronée
Ce qui m'inquiète le plus, c'est POUR LE COUP, car ça me semble encore plus incertain et complexe que DU COUP. Faut gérer!
Écrit par : Alain B | 02 mai 2012
Répondre à ce commentaireÉcrit par : VORCE 1O | 02 mai 2012
Répondre à ce commentaireÉcrit par : weshn&gr0 | 14 août 2012
Répondre à ce commentaireLaurent
Écrit par : pointlimit0 | 14 septembre 2012
Répondre à ce commentaireExaspéré par cette mode ou plutôt cette épidémie de "du coup" servi à toutes les sauces du langage, j'ai interrogé mon entourage pour savoir si j'étais le seul.
Horreur, personne ne l'avait vraiment remarqué. Une maladie sournoise que seuls certains élus remarquent ?
Alors direction Monsieur Googueule et..... Vous voilà, ayant déjà repéré le phénomène depuis 2006 ! Respect...
Ne lâchez pas, continuez la lutte ! Je suis à vos côtés.
J'espère juste qu'un humoriste genre Florence Foresti ou le Conte de Bouderbala explose cette expression en vol !
Écrit par : JMarc | 31 octobre 2012
Répondre à ce commentaireJe note de plus en plus l'autosatisfaction fugace qui perce derrière ces mots - dont je persiste à dire qu'ils dénotent, comme le redit Alain : "une prétention à une conséquence logique qui, dans certains cas, est abusive, erronée".
Voyez-vous, chers amis, je finis par en déduire qu'ils symbolisent le coup qu'on porte virtuellement à l'autre... En disant "du coup" avec cette certitude d'avoir raison, je donne un petit coup à 'autre. C'est le symbole d'une société agressive et narcissique.
Écrit par : Claudine | 01 novembre 2012
Répondre à ce commentaireCette expression familière apparait depuis quelques années dans les livres.
C'est navrant.
Je pense que cette formule langagière est propre à une mollesse de l'esprit. Une mode. Est-ce du à l'image autoritaire véhiculée par les médiocre journalistes qui parasitent cette boîte à merde qu'est la télévision? Les journaleux utilisent cette expression à toutes les sauces. Les intrigues policières qui envahissent ( Au secours!!) les livres, et la télévision doivent y être pour quelque chose. C'est donc notre société policière et capitaliste qui est responsable d'un tel fléau.
Cette piste me semble intéressante...
Écrit par : Vegman | 01 novembre 2012
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Ysolin | 26 janvier 2013
Répondre à ce commentaireJe ne sais pas si l'exemple cité plus haut est bien choisi:
"Ces articles étaient en solde, du coup j'en ai pris trois...."
Du coup ici remplace bien "donc, alors, par conséquent, ...avec une relation de cause à effet: c'est parce qu'ils étaient en solde que j'en ai pris trois.
Et je ne vois pas de tentative ici de faire adhérer l'interlocuteur. C'est juste un peu plus emphatique que "donc".
Mais c'est vrai que d'une manière générale, " du coup" finit par énerver.. ;-)
Écrit par : SAVIO | 06 février 2013
Répondre à ce commentaireVous avez raison de vous insurger contre ce virus qu'est récemment devenue la locution "du coup". Elle était déjà employée à tort comme un simple adverbe de conséquence, synonyme de "donc", alors qu'elle est censée introduire une réaction appropriée à un événement soudain et contrariant.
Actuellement, "du coup" supplante tristement "donc", "alors", "et puis". Je l'ai également entendu comme renforcement de "parce que". Pire, à presque tous les coins de rue, on peut entendre "Et donc, du coup".
Le phénomène est tout aussi épidémique que l'emploi de la préposition "sur" devant un nom de ville, de région, de quartier, etc.
Merci de votre attention,
Michel
Écrit par : Michel Garçon | 20 mars 2013
Répondre à ce commentairemais que c'est surtout la répétition qui agace ( 27 fois dans une conférence c'est un supplice)
évitons la et signalons le à celui ou celle qui en abuse pour qu'il s'en rende compte ( pas cahuzac ) pour se corriger
Écrit par : riva | 02 avril 2013
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Claudine | 03 avril 2013
Répondre à ce commentaireÉcrit par : christophe | 13 avril 2013
Répondre à ce commentairetout comme JMarc, j'ai constaté récemment avec horreur que je suis seul dans mon entourage à m'agacer contre ce virus (je refuse même d'écrire le maudit duo). Et pourtant, je suis anglais de naissance et de langue maternelle. J'ai appris le français à l'école en Angleterre mais je n'avais jamais vu cette expression dans les cahiers de français et ne l'avais jamais entendue dans les cours. Je réside en France depuis 1986, et je ne me souviens pas de l'avoir rencontrée durant les premières années où j'étais en France.
Mais comme l'apprentissage de la langue revient souvent au mimétisme, je me suis surpris ces derniers temps à utiliser moi-même cette locution que j'entends subitement à la bouche de mes collègues, de mes amis et des membres de ma famille, tout particulièrement mes grands ados d'enfants.
Récemment, je me trouvais dans un magasin de la grande distribution bien connu (sigle à quatre lettres pour ne pas le citer...) pour ramener mon PC portable qui était en panne après seulement 2 mois d'utilisation (autre sujet de vexation). Le préposé au service après-vente a dû me sortir cette vile expression pas moins dix fois en 3 minutes. Je n'en pouvais plus !
Aujourd'hui, c'est banni de mon vocabulaire et je conjure mes proches de faire pareil.
Si confection de T-shirt il doit y avoir, alors faites moi signe, je suis preneur.
Pour moi, ce blog est "d'utilité publique" et il devrait être diffusé le plus largement possible.
Poursuivons le combat !
John
Écrit par : John | 10 mai 2013
Répondre à ce commentaireÉcrit par : samuel | 03 juin 2013
Répondre à ce commentaireJohn, c'est un témoignage très intéressant. Une vraie tranche de vie! Comme par hasard, vous étiez en situation d'infériorité avec votre appareil en panne et vous avez reçu "du coup" en veux-tu en voilà...
Quant à vous Samuel : votre sobre commentaire équivaut à une signature de pétition, je le prends comme tel.
je vous assure que c'est plaisant de ne pas se sentir seul à encaisser les "du coup" !
Écrit par : Claudine | 03 juin 2013
Répondre à ce commentaireÉcrire un commentaire